אלוהים הוא לא מפלגה


קוראות וקוראים
באמת שהיו לי בלי סוף דברים לעשות.
בלי סוף , תאמינו לי, אין זמן לנשום.
אלא מה?
חזרו הימים הרעים , שמיזורחניקים יורדים עד לבור שלנו ושואלים ושואלים, וכמה שחשבנו שהבור שלנו עמוק, הבור של השאלות שלהם נראה בלי תחתית.
אז קיבלתי את השאלות האלו והבטחתי לענות ואני מקיים הבטחות

אז הנה מה שקיבלתי

דרול
ראשית כול
הזכרת את עמנואל אטאקס ובגלל שעמנואל לוינס הוא פרופסור מוכר יותר התבלבלתי וחשבתי שאתה מדבר עליו
מצטער
דרול
אתה חוזר וממשיך לחזור בנחישות על טיעונים נחרצים.שאורתדקסים לא מבינים כלום ברוחניות.שיש להם מכשול פסיכולוגי לעבוד את הקב"ה אך לא אומר בדיוק מהי עבודת הקב"ה הרוחנית והאמיתית
מהי אותה אמת.
אתה טוען שהוגי החסידות שמרו מצוות כי זו היה הנורמה באותה תקופה אבל הם לא באמת יחסו לזה חשיבות.לעניות דעתי זוהי הוצאת שם רע על אנשים הדגישו כמה וכמה פעמים שהם לא באים לבטל את המצוות.כפי שטענו המתנגדים הליטאים שלהם.
אבל נעזוב את זה.לא עמיתה לשאלה איך דרך רבי נחמן ושאר ההוגים ניטעו להגיע לאלוהים ולעבוד אותו.ומה ההבדל ביניהם לבין הוגים הודים בודהיסטים למיניהם?או שהמטרה זה בכלל לא להגיע לאנשהוא.אלא רק לחקור
ואפרופו.לפני שאתה מגדיר את החוזה מלובלין כאדם כ"כ מוסרי.אל תשכח את הקביעה הנחרצת שלו שהגוים כולם הם קופים בדמות אדם.תאונה היסטורית של חטא האדם הראשון.שעתידים להיכלות כי אין להם באמת בחירה חופשית.וההישג הכי גבוה שלהם זה להיות חוטבי עצים בימות המשיח

הוא הראשון לעניות דעתי.מכל המקובלים והחסידים.שמרחיק לכת ביחס לעמים אחרים.וטוען שאין להם חופש בחירה בכלל.גם בין החסידים יש מנוולים ושרלטנים אגב .ניצול מיני.וכול מיני כתות עם גוראים כיום.לא פחות ממה שיש ביהדות הליטאית והחרדית.קח שזה לא מוכיח כלום

למות מרוב אושר.
אוקיי אני מת.
עכשיו בואו נצלול

אתה חוזר וממשיך לחזור בנחישות על טיעונים נחרצים.שאורתדקסים לא מבינים כלום ברוחניות.

לא חזרתי על כזה דבר ולא טענתי כזה דבר מעודי. זה לגמרי לא נכון.

מה שאמרתי שאין קשר בין האורתודקסיה והרוחניות . מי שמבין מבין מבין, הוא יכול להיות אורתודוקסי ויכול לא להיות.

אך לא אומר בדיוק מהי עבודת הקב"ה הרוחנית והאמיתית

דווקא כאן אפשר להעמיד את כל התורה על רגל אחת.

מה שצריך זה ריכוז, התמדה, התמקדות. אתה עושה צעד, מגיע לסיטואציה, מבין אם צדקת או טעית ויודע מה הצעד הבא שאתה אמור לעשות. פוקוס.

בדיוק ההפך ממך, בדיוק ההפך מהוואטאבאוטיזם, ממטר השאלות של ״מה בקשר לזה״ ו״מה ההוא אמר ההוא״ ו״איך קרה ככה.״

זו לא המצאה שלי, זה דבר שידוע , קוראים לזה קונדוליני, נקודה , אחר נקודה, התקדמות.

אתה טוען שהוגי החסידות שמרו מצוות כי זו היה הנורמה באותה תקופה אבל הם לא באמת יחסו לזה חשיבות.לעניות דעתי זוהי הוצאת שם רע על אנשים הדגישו כמה וכמה פעמים שהם לא באים לבטל את המצוות.כפי שטענו המתנגדים הליטאים שלהם.

כמו שאמרתי לך כבר. ההיסטוריה מוכיחה את ההפך. ״הוגי החסידות״ , ״גדולי החסידות״ , המיסטיקנים הגדולים של החסידות , מייצגים הבנה ברמה גבוהה ביותר של תורת האנרגיות. המגיד שולח את אלימלך מליז׳אנסק למצוא את החוזה מלובלין. רבי נחמן קובר את אשתו במדווידיקה וממהר להתיישב בנובימירגורוד , למרות הסביבה העויינת. האיזביצ׳ר , מנחם מנדל מוייטיבסק , התניא קדישא , בכוחותיו האחרונים, על סוף מותו מנסה להגיע לקרימנצ׳וק , כולם פועלים כחרשי אנרגיה מעולים.

מה אתה יודע על אנרגיה? מה שנרב יודע?

אתם בבעיה כאן, לא אני.

ברור, היו רבנים , היו ליטאים, היה צריך לעשות בשבילם הצגות. היום כבר לא צריך. הלאה.

אבל נעזוב את זה.לא עמיתה לשאלה איך דרך רבי נחמן ושאר ההוגים ניטעו להגיע לאלוהים ולעבוד אותו.ומה ההבדל ביניהם לבין הוגים הודים בודהיסטים למיניהם?או שהמטרה זה בכלל לא להגיע לאנשהוא.אלא רק לחקור

אמרתי לך כבר איך הם ניסו להגיע לאלוהים. התמסרות, התמקדות, ריכוז.

גם במזרח עשו את הדבר. השיטות קצת שונות, בגלל הבדלים תרבותיים, טכנולוגים, כרונולוגים. כולם באותה הסירה, זה מה שלימד אותנו אושו. אין הבדל מהותי.

ואפרופו.לפני שאתה מגדיר את החוזה מלובלין כאדם כ"כ מוסרי.אל תשכח את הקביעה הנחרצת שלו שהגוים כולם הם קופים בדמות אדם.תאונה היסטורית של חטא האדם הראשון.שעתידים להיכלות כי אין להם באמת בחירה חופשית.וההישג הכי גבוה שלהם זה להיות חוטבי עצים בימות המשיח

יש לי חדשות בשבילך.

אלוהים הוא לא מפלגה. אין לו מצע.

האדם מחליט במה הוא מאמין, המורה מחליט איך ללמד. יש לי מחלוקות עצומות עם החוזה מלובלין, אבל זה לא מונע ממני להכיר בגדולתו, מסיבה פשוטה, אם לא הייתי מכיר, הייתי מפגר.

החוזה מלובלין היה נשמה אדירה, זה לא אומר שאני צריך להסכים איתו בכל דבר. הוא לא שחקן במכבי, ואני לא אוהד.

יש סיפור חסידי נשכח שהחוזה הגיע לבקר את רבי ברוך ממז׳יבוז׳ , והם רבו ורבי ברוך גרש אותו מהבית. למה? כי החוזה מלובלין לא הסכים לשבת באותו השולחן עם הבנות של רבי ברוך.

אמר לו רבי ברוך ״כלב בן כלב, אתה אפילו לא יודע מי אבא שלך, ואתה לא מסכים לשבת עם הבנות שלי שהן נכדות של הבעל שם טוב? תתבייש לך.״

אבל לחוזה מלובלין הייתה דרך, הוא החזיק בה, הוא רצה להתקדם, הוא רצה להיות טוב יותר מעצמו. הוא הצליח להעמיד הרבה תלמידים ענקים, הוא הצליח להקים את חסידות פולין ובסוף הוא ניסה להתאבד.

מכיר את הביטוי ״מעולם לא הבטחתי לך גן של וורדים״? זה הכל.

גם בין החסידים יש מנוולים ושרלטנים אגב .ניצול מיני.וכול מיני כתות עם גוראים כיום.לא פחות ממה שיש ביהדות הליטאית והחרדית.קח שזה לא מוכיח כלום

מה אלו בכלל חסידים?

מי אלו בכלל?

אני לא מתעסק כאן בחסידים, בחסידויות , אדמור״ים וחצרות. אם כל אלו יעלמו לפתע, זה לא ישנה כלום מבחינת הבלוג הזה.

כאן אנחנו מתעסקים בשיטות, בהיפותזות, בתיאוריות , במודלים ובתהליכים. מה אכפת לי מהאנשים האלו?

אין להם שום דבר בשבילי. הם חסרי חשיבות , כמו הדתיים הלאומיים , או המגזר התורני , או נוער הגבעות.

שיהיו שודדים, שיהיו סוטים , שיהיו אנסים. מה אכפת לי? אני לא משטרה.

אני מתמקד בדברים שחשובים לי ובאנשים שרוצים לדון בהם. ככה מתקדמים , במקום לנסות כל פעם להמציא עוד שאלות מפגרות.

כי למה אנשים שואלים שאלות.

לא כדי לדעת משהו, אלא כדי להוכיח שהם חכמים שהם יודעים על ההוא וההוא וההוא.

כמו שאמר פעם טיוהאר למישהו ״בכלל לא אכפת לך מהתשובה שלי, אתה עסוק בלתכנן , מה הדבר הבא שתשאל.״

עזוב, זה לא שווה דיון.

 

 


תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s